*互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的版權(quán)亂象被濃縮在深圳一間小小的酒店中。
昨日，深圳格蘭德假日酒店內(nèi)，圍繞視頻版權(quán)糾紛，展開了一場沒有硝煙的“戰(zhàn)爭”。纏斗的一方是以搜狐、優(yōu)朋普樂牽頭的“*網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”，而另一方則是國內(nèi)*視頻提供商之一的迅雷。聯(lián)盟一方指摘迅雷視頻版權(quán)侵權(quán)，而迅雷一方則直指聯(lián)盟是“以維權(quán)之名行圍剿之實”。
迅雷與反盜版聯(lián)盟隔墻“交戰(zhàn)”
令人驚訝的是，雙方相互征討的戰(zhàn)場僅僅一廊之隔。
兩方的新聞發(fā)布會都選擇在了格蘭德假日酒店4B樓，簽到臺甚至相隔不到2米。
下午1點50分左右，兩方各自招呼著媒體、嘉賓入場，并發(fā)放著相互“攻擊”的資料，近百人的涌入讓酒店4B樓頓時熱鬧起來，空氣中彌漫著濃郁的對抗味道。據(jù)稱，本次發(fā)布會甚至驚動了當(dāng)?shù)鼐健?/p>
在現(xiàn)場散發(fā)的宣傳材料中，反盜版聯(lián)盟誓言要“揭開迅雷盜版的真面目”，而迅雷則“十問搜狐、優(yōu)朋普樂‘虛假聯(lián)盟’”，指責(zé)該聯(lián)盟自身存在問題，維權(quán)動機不純。
“今天的場面更像是一場鬧劇，我并不愿意成為鬧劇的主角。”面對媒體關(guān)于迅雷為何把會場選擇在聯(lián)盟對面的問題，迅雷CEO鄒勝龍表示：“這要問搜狐，他們選擇在深圳（迅雷公司的總部）開發(fā)布會是欺人太甚。”
此事緣起搜狐網(wǎng)、激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂等發(fā)起成立的“*網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”組織，就版權(quán)問題針對迅雷發(fā)起的法律訴訟，并選擇于昨日在深圳舉行新聞發(fā)布會。
反盜版聯(lián)盟稱，對于迅雷目前一共取證盜版侵權(quán)影片369部，首批送交案件訴訟100部。反盜版聯(lián)盟還特別提醒廣告主在迅雷網(wǎng)站上投放廣告的時候注意法律風(fēng)險。
而在鄒勝龍看來，反盜版聯(lián)盟的指責(zé)完全是無中生有，迅雷目前與*近50家內(nèi)容版權(quán)商合作。6000部的正版影視內(nèi)容，其中包括3800多部電影和1700多部電視劇。
“迅雷的版權(quán)影視內(nèi)容是搜狐的10倍，是優(yōu)朋普樂的5倍。搜狐他們完全是針對行業(yè)競爭對手的惡意打擊，是迫害行業(yè)的健康發(fā)展，是虛假聯(lián)盟，是‘以維權(quán)之名行圍剿之實’。”迅雷COO羅為民同樣咄咄逼人。
盜版猖獗反盜版也變了味
*視頻行業(yè)的發(fā)展是與“盜版”如影隨形的。據(jù)不完全統(tǒng)計，*視頻網(wǎng)站行業(yè)從創(chuàng)建至今，前前后后已經(jīng)“燒”進去了4.5億美元的風(fēng)險投資金。這些巨大的投入并沒有完全轉(zhuǎn)化成等比例的盈利，大部分視頻網(wǎng)站都未能逃脫虧損的命運。
2008年*網(wǎng)絡(luò)視頻市場規(guī)模已經(jīng)達到13.2億元，但易觀國際發(fā)布的《2009年第二季度*網(wǎng)絡(luò)視頻市場季度監(jiān)測》則顯示，今年第二季度，*網(wǎng)絡(luò)視頻市場收入僅為1.221億元。
業(yè)內(nèi)分析認為，整個行業(yè)的收入和之前的投資額根本不成比例，而其中最根本的原因就是盜版猖獗，這也極大阻礙了國內(nèi)視頻產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
按照規(guī)定，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供空間服務(wù)并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容時，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)，這就是所謂的“避風(fēng)港”原則。
搜狐娛樂事業(yè)部總經(jīng)理鄧曄介紹，在實際情況中，一些視頻網(wǎng)站假借用戶上傳的名義實現(xiàn)自己團隊的批量上傳，所以“避風(fēng)港”原則的濫用已成為導(dǎo)致國內(nèi)視頻行業(yè)盜版現(xiàn)象嚴重的主要原因。
正因盜版猖獗，才引發(fā)了近幾個月視頻網(wǎng)站的訴訟潮。而迅雷與反盜版聯(lián)盟的“惡戰(zhàn)”，只是*視頻網(wǎng)站反盜版過程的一個縮影。
互聯(lián)網(wǎng)律師于國富就表示，海淀法院這些天已經(jīng)受理了來自“反盜版聯(lián)盟”的200多起訴訟。除此之外，樂視網(wǎng)、激動網(wǎng)、56網(wǎng)、酷6網(wǎng)、土豆網(wǎng)……或原告或被告，幾乎沒有幾家視頻網(wǎng)站不被牽涉其中。
*在線視頻行業(yè)的侵權(quán)與反侵權(quán)大戰(zhàn)幾近瘋狂。
如果說盜版的出現(xiàn)傷害了全行業(yè)的利益，版權(quán)糾紛的風(fēng)潮是為了奪回份額，那么由此而生的互相起訴、互相指責(zé)、互相貶低則是將矛盾更加激化，將產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展置之不理。“鷸蚌相爭”的結(jié)果大家都清楚。
