到底誰(shuí)是真正的“開心網(wǎng)”？這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在只能交由法律來(lái)最終裁定。
昨日上午，北京市二中院開庭審理北京開心人信息技術(shù)有限公司(kaixin001.com，以下簡(jiǎn)稱開心人)狀告千橡互聯(lián)科技有限公司(kaixin.com，以下簡(jiǎn)稱千橡)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案。經(jīng)過(guò)2個(gè)多小時(shí)的辯論，法庭并未當(dāng)庭作出判決，表示宣判日期另定。
索賠1000萬(wàn) 開心人說(shuō)“要少了”
昨日，庭上控辯雙方就是否商標(biāo)侵權(quán)、控告主體是否一致展開辯論。
開心人首先提出訴訟請(qǐng)求，要求法院判令千橡停止使用“開心網(wǎng)”以及與“開心網(wǎng)”近似的名稱作為網(wǎng)站名稱，停止使用kaixin.com的域名。并要求千橡公開道歉，并賠償1000萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。
出席開庭的千橡代理人透露，此前開心網(wǎng)CEO程炳皓和千橡CEO陳一舟就“開心網(wǎng)”的歸屬問(wèn)題進(jìn)行過(guò)溝通，但是雙方不歡而散。最終雙方走向法律途徑。
除了開心人就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴千橡外，高達(dá)1000萬(wàn)元的賠償也是案件的焦點(diǎn)之一。為了證明賠償數(shù)額合情合理，開心人也首次對(duì)外披露其廣告收益。
數(shù)據(jù)顯示，截至2009年9月16日，開心人的廣告收入為34483636元，注冊(cè)用戶為53449925個(gè)，兩個(gè)數(shù)據(jù)相除，可以得到每個(gè)用戶為開心網(wǎng)帶來(lái)的廣告收益為0.64元。開心人公司表示，依據(jù)上述數(shù)據(jù)再乘以千橡開心的注冊(cè)用戶35062650，等于2200多萬(wàn)元，這也是開心人公司的損失，訴訟請(qǐng)求實(shí)際遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字。
千橡辯稱：開心人告錯(cuò)了對(duì)象
案件被告千橡一開始就向法庭提交了終止案件訴訟的請(qǐng)求。并且一再辯稱，目前被告“開心網(wǎng)”的運(yùn)營(yíng)主體是千橡網(wǎng)景，并非案件的被告千橡。
就訴訟主體的問(wèn)題，千橡向記者這樣解釋：目前，為了方便管理旗下網(wǎng)站，千橡新成立千橡網(wǎng)景實(shí)際負(fù)責(zé)千橡旗下人人網(wǎng)、開心網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)，財(cái)務(wù)等方面也相對(duì)獨(dú)立。對(duì)于1000萬(wàn)元的訴訟賠償，千橡以計(jì)算方式?jīng)]有法律依據(jù)為由提出異議。
經(jīng)過(guò)2個(gè)多小時(shí)的激烈辯論，法庭當(dāng)場(chǎng)并沒(méi)有作出判決，并表示將對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議，宣判日期另定?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》 曹晟源
糾葛由來(lái)
兩家開心網(wǎng)的糾葛由來(lái)已久。開心網(wǎng)(kaixin001.com)由新浪前CTO程炳浩在2008年3月一手創(chuàng)辦，憑借買賣奴隸、找車位等小游戲短時(shí)期內(nèi)匯聚了大量人氣，成為國(guó)內(nèi)社交網(wǎng)領(lǐng)域(SNS)冒出的一匹黑馬。
但很快，開心網(wǎng)域名的漏洞被一些人注意到，9158.com的傅政軍以大約3.5萬(wàn)美元的價(jià)格購(gòu)得kaixin.com后，欲以域名入股開心網(wǎng)，但遭到程炳皓拒絕。程炳皓也同樣拒絕了陳一舟的收購(gòu)意向。
開心網(wǎng)(kaixin001.com)的躥紅速度令當(dāng)時(shí)擁有國(guó)內(nèi)*的SNS社區(qū)校內(nèi)網(wǎng)的千橡集團(tuán)感到緊張，并且開心網(wǎng)(kaixin001.com)上聚集的白領(lǐng)顯然比*生更具廣告投放價(jià)值。2008年9月，千橡提出收購(gòu)開心網(wǎng)(kaixin001.com)未果。10月，千橡購(gòu)得了域名 kaixin.com，同樣取名開心網(wǎng)，一時(shí)間兩站并出。憑借千橡集團(tuán)本身的資源以及“病毒式”邀請(qǐng)注冊(cè)方式，使得很多國(guó)內(nèi)用戶混淆了兩家開心網(wǎng)。兩家的梁子就此結(jié)下。
案情回放
因認(rèn)為對(duì)自己構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，開心人公司將千橡開心告上法庭，要求對(duì)方停用“開心網(wǎng)”名稱，并索賠1000萬(wàn)元。
原告稱，該公司在2008年3月創(chuàng)辦了“開心網(wǎng)”。而北京千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司在同年10月14日才開通了同一名稱的“開心網(wǎng)”。
原告認(rèn)為，千橡開心在網(wǎng)站名稱、服務(wù)功能、對(duì)象、內(nèi)容上與自己網(wǎng)站完全相同，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
