日前，在APEC中小企業(yè)峰會閉幕式上，阿里巴巴董事局主席馬云炮轟“銀行業(yè)嫌貧愛富”，認為這是導(dǎo)致中小企業(yè)融資難的主要根源。而中小企業(yè)家完全可以像阿里巴巴一樣不用理銀行。

“為什么國企、房地產(chǎn)得到貸款，而中小企業(yè)沒有？同樣的問題我已經(jīng)聽了6年，我還要聽多少年？”在當天的峰會現(xiàn)場，當談到中小企業(yè)融資的老大難問題，馬云顯得頗為激動。

筆者相信馬云說這話時一定是“氣宇軒昂”。因為，阿里巴巴肯定“不差錢”，馬云有財力說這話。

成語說“理直氣壯”，但有時候錢多了，說出來的話不一定中聽?；蛟S馬云忘了，阿里巴巴獨此一家，他說所有的中小企業(yè)都可以像阿里巴巴一樣“不理銀行”，未免有點過了。同時，也讓人聽起來頗有些“站著說話不腰疼”的味道。

事實上，中小企業(yè)融資難一直是個世界性的難題，世界各國多年來也沒找到一個可以解決的辦法。*為改變這種狀況，不知出了多少條政策或措施來解決中小企業(yè)的資金問題，但效果甚微，難題依舊未解。

自始至終，錢都是企業(yè)賴以生存的“生命線”。而且，負債經(jīng)營本就是企業(yè)發(fā)展的常規(guī)模式，很多聰明的企業(yè)家都是通過拿別人的錢來賺錢的，假如沒有銀行的扶持，許多中小企業(yè)*的結(jié)果很可能是倒閉。這不是危言聳聽。

2008年爆發(fā)金融危機以來，*有成千上萬家的中小企業(yè)，因為資金鏈的斷裂而破產(chǎn)。假如此時有銀行能及時提供貸款，或許有很多企業(yè)會免此災(zāi)。而暫時活著的一些企業(yè)，為了生存，它們不得不在民間借高利貸。往往是借100萬元，年底就得多還60萬元的利息。利息這么高的貸款，很多企業(yè)還是愿意為此冒險。此時，這些中小企業(yè)巴結(jié)銀行還來不及，怎么可能去得罪銀行，自絕后路？

也許馬云忘了，他在1992年創(chuàng)辦翻譯社時，*個月的收入才700塊錢，而在房租每年要24000多元的壓力下，他就向銀行貸了3萬元。假如不用理銀行，假如沒有得到銀行的貸款，也許這家翻譯社現(xiàn)在就不存在了。

馬云在演講中說，阿里巴巴現(xiàn)在不用去敲銀行的門，是銀行主動登門，完全是因為阿里巴巴現(xiàn)在很有錢。確實，現(xiàn)在的馬云很有錢，完全可以不用看銀行的臉色辦事，但那些在生死線掙扎的中小企業(yè)肯定不行。

也許，馬云的這番話是為了給中小企業(yè)撐腰打氣，同時也是質(zhì)疑銀行不知變通，但話也說回來，“嫌貧愛富”本就是資本天性。就銀行來說，不給中小企業(yè)貸款，是害怕投資得不到回報。因此，銀行當然要優(yōu)先考慮有實力、有名氣的大企業(yè)，這放在任何一個行業(yè)都是如此。即使是阿里巴巴，在服務(wù)上，也許優(yōu)先考慮的也會是那些大企業(yè)吧，不知這是不是也算“嫌貧愛富”？

其實，也不用過多質(zhì)疑馬云，因為他批評銀行嫌貧愛富也有道理。假如銀行能大方點，能扶持出一兩個類似于微軟、思科的公司，這是不是*的銀行們對實業(yè)的又一大貢獻呢？

對中小企業(yè)多一點信任，也許它還還給你一個驚喜。我想，這或許是馬云說這番話背后的另一個心思。