會(huì)計(jì)核算的基本要求有哪些 ? 1.一致性要求 ? 會(huì)計(jì)處理方法的前后各期相一致，是會(huì)計(jì)核算的一致性要求。一個(gè)單位在對(duì)其不同時(shí)期所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，要在處理方法上保持一致，這可以增強(qiáng)這個(gè)單位的會(huì)計(jì)指標(biāo)在縱向上的可 比性，這種可比性仍是改善經(jīng)營(yíng)管理和作出理性的投資決策所需要的。一致性要求一個(gè)單位的會(huì)計(jì)處理方法必須保持穩(wěn)定，但并不意味著這個(gè)單位的會(huì)計(jì)處理方法必須自始至終一成不變。在客觀經(jīng)濟(jì)環(huán) 境發(fā)生變化、改善經(jīng)營(yíng)管理需要或會(huì)計(jì)技術(shù)發(fā)展需要時(shí)，一個(gè)單位是可以也允許改變其會(huì)計(jì)處理方法的。在發(fā)生這種變動(dòng)時(shí)，重要的是必須按照有關(guān)法規(guī)或會(huì)計(jì)制度的要求在財(cái)務(wù)報(bào)告中予以說(shuō)明，以便 會(huì)計(jì)信息的使用人了解這種會(huì)計(jì)處理方法變動(dòng)的影響。目前實(shí)際工作中在這方面存在的問(wèn)題，一是會(huì)計(jì)處理方法變動(dòng)不按規(guī)定進(jìn)行，鉆在一定的情況下允許會(huì)計(jì)處理方法變動(dòng)的空子，人為地操縱成本、 費(fèi)用、收入和利潤(rùn)等會(huì)計(jì)指標(biāo);二是在會(huì)計(jì)處理方法變動(dòng)后不按規(guī)定進(jìn)行說(shuō)明，掩蓋真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)情況，誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息的使用者。這些行為是與會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德相違背的，嚴(yán)重的還可能觸犯 刑律，構(gòu)成刑事犯罪。 ?

? 2.真實(shí)性要求 ? 會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性和客觀性要求。其具體要求是，根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，取得可靠的憑據(jù)，進(jìn)行準(zhǔn)確的核算，形成符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息 。以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，本來(lái)不應(yīng)該是問(wèn)題，因?yàn)椴灰詫?shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，整個(gè)會(huì)計(jì)核算就失去了存在的意義，或者說(shuō)還不如沒(méi)有會(huì)計(jì)核算。但在現(xiàn)實(shí)生活中，基于不 同的目的和需要，偽造或變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬目和會(huì)計(jì)報(bào)表，篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，真賬假算或假賬真算等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。這對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作造成了極大的沖擊，使社會(huì)在一定的程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生“信 任危機(jī)”。令人欣慰的是，不少會(huì)計(jì)人員為了維護(hù)會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性和客觀性，在面臨比較艱難的處境時(shí)，仍保持了應(yīng)有的職業(yè)道德，以不懈的努力，使會(huì)計(jì)信息的整體質(zhì)量基本得到了確保。 ? 3.合法性要求 ? 會(huì)計(jì)核算的合法性要求，即按照規(guī)定的會(huì)計(jì)處理方法對(duì)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。對(duì)會(huì)計(jì)處理方法的規(guī)定，主要來(lái)自*統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，包括財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《事業(yè)單位 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(試行)》以及各行業(yè)或單位會(huì)計(jì)制度等。對(duì)會(huì)計(jì)處理方法作出規(guī)定，是國(guó)際慣例;減少企業(yè)在會(huì)計(jì)處理方法上的選擇余地，是當(dāng)今世界在規(guī)定會(huì)計(jì)處理方法中的趨勢(shì)。這都是基于同樣的考慮，即 增強(qiáng)會(huì)計(jì)指標(biāo)的可比性，使不同單位之間的橫向比較有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)含義，為改善經(jīng)營(yíng)管理和作出理性的投資決策提供價(jià)值較高的依據(jù)。在會(huì)計(jì)核算中不執(zhí)行規(guī)定的處理方法是十分有害的，如折舊應(yīng)提不 提，利息應(yīng)計(jì)不計(jì)，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)處理不處理，銷(xiāo)售收入應(yīng)確認(rèn)不確認(rèn)，成本費(fèi)用應(yīng)列不列、該轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)或不該轉(zhuǎn)的反倒轉(zhuǎn)了等，因此形成的會(huì)計(jì)信息不僅不能為管理或決策所用，反而會(huì)對(duì)管理或決策產(chǎn)生 嚴(yán)重誤導(dǎo)，而且這樣做本身會(huì)損害投資人和*的利益。