一直以來,當(dāng)人們說到一個*畢業(yè)孩子未來的時候,就會冒出許多的問題,是報讀普高還是中專?是繼續(xù)讀書還是直接去打工?要是讀中專,該選擇什么專業(yè)才好?這些問題困擾著很多的孩子和家長。于是乎,叔叔說讀高中好,將來可以上*;朋友說,讀中專好,比較自由,將來還可以早日工作;父母說,讀中專無用,將來找不到工作;很多未走出遠(yuǎn)門的學(xué)生和家長甚是糾結(jié)。就這些問題,作為從事教育工作近10年的老師,在這里想和大家探討一下,以下意見供大家參考:

一、讀書還是不讀書? 這個問題毫無疑問,讀書肯定比不讀書好!無論是在古代還是現(xiàn)代,在國內(nèi)還是國外,選擇讀書永遠(yuǎn)是不會錯的。
       一個人受到良好教育,不但對他本人,乃至對今后的家庭生活和后代的教育都是好的;良好的教育程度和掌握技能技術(shù),也意味著今后漫長的人生道路, 你可以擁有更多的條件去和別人競爭,更高的平臺給你去拼搏,創(chuàng)造更好的生活前景。
       一個*生畢業(yè),往往剛15、16歲,這樣懵懂的年紀(jì),人生閱歷淺,知識面不寬,沒有技能技術(shù),到社會上只能從事比較簡單、枯燥的體力工作,收入是比較低的;因為沒有更高的知識和技能,將來也將一直從事比較低端的工作,沒有太大的發(fā)展前景。如果這些未成年人過早走上社會,又找不到工作,很多人在社會上游手好閑,就可能被不良陋習(xí)侵染,被不法分子帶壞,目前70%的刑事違法犯罪都是由青少年引起的,這個就說明了問題。所以,無論是從*生本身、家長希望、和社會的期待,肯定是希望孩子繼續(xù)讀書的。

二、讀普高還是中專? 普高和中專,目前社會上有很多片面的看法:覺得讀普高才是有用,讀中專是沒有用的。其實,這是對教育培養(yǎng)人才的不理性看法。無論是普高和中專,都屬于高中階段的教育。
       目前高中階段的教育,普高和中專各占50%的生源。只是兩種形式的教育培養(yǎng)人才的側(cè)重點不同而已。普高培養(yǎng)的是文化課為主,今后要往高等教育發(fā)展的"學(xué)術(shù)型"人才 ,難度高,競爭壓力也很大;中專學(xué)校培養(yǎng)的是知識和技能相結(jié)合,即將走上社會工作的"技術(shù)型"人才,學(xué)習(xí)難度低,競爭小,還可*繼續(xù)深造。無論哪種人才,都是社會必須的,不能從文憑高低來論英雄。從目前來看,把中專教育放到甚至比高中教育還更重要的位置來對待,比如讀中專的可以減免很多學(xué)費、對困難家庭的還補助生活費、畢業(yè)可以直接升大專、對中專學(xué)校加大辦學(xué)投入等等。
       所以,如果學(xué)生的成績比較,將來起碼能考上個2本以上的*,加上家庭條件比較好,學(xué)生也很喜歡學(xué)習(xí), 那就選擇讀普高比較合適;但是將來上*了,起碼還花個10萬左右的費用,如果沒有良好的經(jīng)濟基礎(chǔ),就很難支撐的;
       如果學(xué)生成績中等甚至比較差,多只能考上3本或大專院校的,加上家庭經(jīng)濟比較困難,那就選擇讀中專比較實際。因為讀中專是減免學(xué)費的,可以減輕家庭負(fù)擔(dān)。兩年后可以畢業(yè)工作,有收入了可以為家庭分憂。等有錢了,還再可以自己供自己繼續(xù)就讀大專及以上的學(xué)歷;
       如果學(xué)生不太喜歡學(xué)習(xí)了,還在繼續(xù)讀書還是不讀書的糾結(jié)里掙扎的話,那建議就讀中專。因為中專學(xué)校的學(xué)習(xí)比較靈活、輕松,主要是操作動手的課程,學(xué)習(xí)起來興趣多一點。兩年后想工作有了技能就去工作了;上完中專,如果還想繼續(xù)深造,那就可以在中專直接升大專,不用參加高考了;讀完大專還想繼續(xù)讀本科,同樣無需參加高考了。如果你讀普高畢業(yè)了不想讀了,你去工作的話沒有技能,是很難和中專生相比的。
       綜合以上所述,讀中專技校還是個很不錯的選擇。