一。裁判的隊伍建設問題
眾所周知，世上任何一種體育運動項目，都有其獨立的裁判隊伍，如同一個法制的*必須有一個完全獨立的司法系統(tǒng)一樣，才能保證體育竟技的公平性。裁判的業(yè)務范圍只限于裁判本職，不得兼任于教練員[老師]，運動員，領(lǐng)隊等有嫌于竟技公平的職業(yè)。并嚴格的建立了當事裁判回避制度，及同一個*或地區(qū)的裁判不得參與有本國或地區(qū)的運動員比賽的裁判工作。
而國際標準舞界卻有一種奇怪的現(xiàn)象，幾乎所有的裁判，都是由大大小小不同級別的老師們兼任，平時老師們教課授業(yè)，但逢比賽，老師們搖身一變成了裁判，面對場上參賽的自己的學生們，裁判[老師]們?nèi)绾问呛茫?
二。裁判的技術(shù)標準問題
世上任何一種體育運動項目,都有其特定的裁判技術(shù)與嚴格的評判標準，尤其是以裁判打分而判優(yōu)劣的運動項目，如竟技體操，藝術(shù)體操，花樣游泳，花樣滑冰，跳水等，更是以其裁判的技術(shù)標準嚴謹細致聞名。具體到運動員每一個動作都有其詳盡的加扣分標準。如動作難度加分標準，動作創(chuàng)新加分標準，套路編排加扣分標準，藝術(shù)展現(xiàn)加扣分標準，動作的失誤扣分標準，動作完成的連續(xù)度加扣分標準等等，等等。
回過頭來再看看國標舞的裁判標準，很可惜，國標舞發(fā)展100年來，竟然沒有一套統(tǒng)一的可以量化的可具體操作的評判標準。場上的裁判們完全根據(jù)自己感覺及偏重來評判選手們的表現(xiàn)，在這里摘錄一段英國籍國際標準舞裁判Mr. Dan Radler的文章[評審如何評判舞蹈比賽]


轉(zhuǎn)載自「舞世界月刊」翻譯：Sophie Ho


[本文係由英國籍國際標準舞裁判Mr. Dan Radler以專業(yè)裁判觀點，發(fā)表如何在標準舞比賽中評定參賽者的舞蹈表現(xiàn)。------ 不同的裁判有其不同的評審標準，個個因素在他們心中也有不同的份量。有的較注重技巧，有的較注重的是節(jié)拍的配合和整體的表現(xiàn)。雖然兩者皆重要，但往往最後的評分會有很大的出入。成績的高低經(jīng)常是受到以上所提的任何一個因素的影響。一點點的小錯誤不是其他完美表現(xiàn)可以彌補的，因為裁判只在你的身上花幾秒鐘的時間，任何可引起他注意的表現(xiàn)，不管是正面的或是負面的，都可能是最終決定的因素。]
看了上面英國籍國際標準舞裁判的文章后，你就知道國際標準舞裁判的技術(shù)標準是多么的簡略和荒誕。
三。裁判所面對的比賽方式的難題
所有的以靠裁判打分判勝負的體育運動項目，運動員都是以單個[包括雙人組合]出場，獨自在場上完成運動并接受眾多裁判的評判打分，這樣的好處是，眾多裁判可以自始至終的觀看一個運動員的表現(xiàn)，根據(jù)自己對裁判規(guī)則的理解，合理的為運動員們打分。
世界上唯有國際標準舞的比賽是以群出場的，最少也有六對選手同場竟技。那么在短短幾分鐘的時間內(nèi)，裁判們面對眾多的滿場飛舞的選手們，裁判們的眼光光顧每個選手的時間只有幾秒到幾十秒，當某個裁判偶爾關(guān)注到你[選手]時，如果正好你在此時出現(xiàn)小小錯誤，那么對不起，你今天不走運，下去吧，不管你在此之前或之后表現(xiàn)的多么出色，因為我[裁判]沒看見。當你舞到另一個裁判的面前時，剛好這個裁判關(guān)注的不是舞蹈的技術(shù)，這個裁判喜歡抓舞蹈的音樂，你漂亮的舞蹈動作在他的眼里視而不見，也許他正好看見你在某個音樂上處理的不盡[他]意，于是你又一次的掉進了[運氣不佳]的陷井。
因上原因，相對于其他體育運動項目，國際標準舞是一項有竟技無公平的比賽項目[起碼它達不到奧運會所要求的公平性]，國際標準舞只能在自己的圈子里自得其樂。