很多人認為留學(xué)應(yīng)該是最瀟灑,不但原理父母管教,學(xué)習之余就是到處吃吃喝喝。事實上芬蘭研究生留學(xué)學(xué)費,只是留學(xué)生活冰山上的一角。下面就簡單說下你所羨慕的光鮮日常下的芬蘭留學(xué)研究生的學(xué)費是多少?去了是直接讀研不用讀預(yù)科嗎,芬蘭,挪威,瑞典,現(xiàn)在對留學(xué)生還免學(xué)費嗎(研究生),越收費,越要去,說的就是去芬蘭留學(xué)!??挑戰(zhàn)。
1.芬蘭留學(xué)研究生的學(xué)費是多少?去了是直接讀研不用讀預(yù)科嗎
芬蘭的研究生目前還是不收學(xué)費的。生活費一般是一年6000歐元左右吧,這個數(shù)也是每年簽證需要的金額。如果你申請的是研究生也拿到通知書了,當然就是直接讀研。芬蘭*一般會比照你本科讀的專業(yè)課程,來看你是否具有就讀他們學(xué)校研究生專業(yè)的基礎(chǔ)。這些在每個*的申請網(wǎng)站上都有寫。你也可以直接發(fā)郵件問student ofice 的人,他們回信速度還挺快的,(除了節(jié)假日)。希望能幫到你。
2.芬蘭,挪威,瑞典,現(xiàn)在對留學(xué)生還免學(xué)費嗎(研究生)
瑞典兩年前就不免費了,芬蘭也開始收了,但不是所有學(xué)校,而且收了跟沒收差不多,也就7,8百歐,挪威目前還沒收
3.越收費,越要去,說的就是去芬蘭留學(xué)!
一、背景北歐四兄弟(瑞典、丹麥、芬蘭和挪威),目前只剩下有錢任性的挪威仍舊保持著公立學(xué)校免學(xué)費的優(yōu)惠政策,其他3國,陸續(xù)開始了向非歐盟國際學(xué)生征收學(xué)費。北歐大部分*為什么從“免學(xué)費”走到“收費”這一步,背后實際上有一個很長的過程,相關(guān)*對于這個政策的設(shè)立與實施,前后內(nèi)部討論很驗證了很多次。在這里,教主先不展開了,這塊的信息量其實非常大,后期等教主有時間,再給大家慢慢說道說道,北歐免費到收費背后的真實邏輯。收費的背后,可以被大家理解為,北歐也沒錢了。但事實上,國際學(xué)生的學(xué)費,其實數(shù)額整體很?。焊顿M學(xué)生比例本身就不高,并且北歐并不傾向于招收付費學(xué)生(劃重點?。┍睔W高校收費標準,很低,如果院校沒有*補貼,招一個國際生,基本就是賠錢的買賣。北歐收費的背后,很大一部分原因來自于:通過免學(xué)費去北歐的留學(xué)生,“白嫖黨”非常多。這個白嫖主要體現(xiàn)在:通過留學(xué)簽,賴在當?shù)卮蚝诠ぃㄖ袞|、東歐人居多)留學(xué)期間無法順利畢業(yè),同時畢業(yè)后無法找到合適工作第1點比較好理解,留學(xué)免費,確實有一個移民政策上的風險。第2點,和大家想象的不一樣的是,北歐高校和北歐*,早期更希望通過免學(xué)費的政策吸引來人才,而這些人才經(jīng)過當?shù)氐呐囵B(yǎng)后,可以向相關(guān)行業(yè)輸送勞動力。所以,英國美國是“不愿意”給留學(xué)生“工作簽”,而北歐是因為留學(xué)生找不到工作,所以不想讓普通學(xué)生來留學(xué)。(2021年丹麥開始緊縮國際生名額背后的邏輯)二、收費的影響北歐院校的辦學(xué)核心邏輯是:吸引人才、培養(yǎng)人才、向當?shù)厣鐣斔腿瞬?,而免費政策卻吸引來了大量的“白嫖”人士,所以收費政策的實施,杜絕了90%以上的白嫖黨。(可不止留學(xué)機構(gòu)討厭白嫖黨,高校也是很討厭的。)而針對有突出表現(xiàn)的申請人,北歐高校準備了大量的獎學(xué)金。簡單概括一句話:收費杜絕白嫖黨,多收的錢,再給優(yōu)秀學(xué)員獎學(xué)金。最早實施這個政策的北歐*是丹麥,實際上,在剛實行這個政策的時候,丹麥內(nèi)部反應(yīng)非常大,因為本身丹麥院校就不如瑞典院校出名,再來一個這樣的政策,那丹麥高校怎么招生?沒辦法,丹麥高校就是在這個政策的倒逼下,招生官才開始注重本國院校在國際上的宣傳,慢慢堅持下來,丹麥院校就逐步在國際上建立了一個清晰的形象。而瑞典、芬蘭和挪威,雖然免費是一個很好的吸引力,但是正因為免費,沒有哪個學(xué)校還會再熱衷于自己免費,跑到國際上宣傳。這就慢慢形成了一個悖論:因為免費 所以沒必要到處宣傳 所以很少人知道或者了解北歐的教育理念 所以早期北歐吸引來的大都是白嫖黨。所以瑞典在2011年,也跟進了收費政策,芬蘭在2021年,也“被逼無奈”,開始收費。三、本期主人公 - 芬蘭芬蘭這個*吧,教主是真的是特別心疼,爹不親娘不愛,自己努力吧,還老被外人誤解。北歐留學(xué)教父:你不知道的北歐F4,是這條街最靚的仔!by 北歐留學(xué)教父具體說到芬蘭的教育,明明學(xué)前教育質(zhì)量被評為世界*,結(jié)果到了高等教育階段,反而比不過只會收費的某些*。即使在北歐內(nèi)部比吧,明明自己學(xué)校綜合實力更牛逼,但是瑞典輕輕松就把*秀的學(xué)子給吸引跑了。芬蘭財政收入本身就不太好,免費教育搞了這么多年,也沒有搞出太多的名堂,去芬蘭讀書的優(yōu)秀的國際學(xué)生,與瑞典、丹麥比,少得可憐。所以這次2021年收費政策的實施,不得不說,是一個挑戰(zhàn)。在這一年, @HIIA 立馬就大力宣傳芬蘭的優(yōu)勢,為什么?四、耿直的芬蘭人教主判斷,耿直的芬蘭人,一定會拿著學(xué)費,去犒賞那些成績不錯的學(xué)員。于是, @HIIA 申請芬蘭院校的學(xué)員,連續(xù)3年,只要申請,*拿獎學(xué)金。五、結(jié)論當然,芬蘭的教育制度比較特殊,的數(shù)量較少,且辦學(xué)非常嚴謹。芬蘭大U*錄取門檻,實際上是北歐*的,所以大家不要輕易把芬蘭當成一個替補。教主推薦同學(xué)們?nèi)シ姨m,是因為芬蘭,是真正貫徹了北歐主義的*,沒有之一:吸引人才,尊重人才,培養(yǎng)人才瑞典和丹麥充分享受了先天優(yōu)勢上的福利:底蘊和位置,再加上瑞典和丹麥,本身就有很悠久的文化和歷史,芬蘭和挪威,在這兩點上,確實有差距,但好在芬蘭奮起直追,這幾年,芬蘭院校的成績,就非常不錯。挪威呢,就是另外一個話題了。如果說芬蘭,是北歐主義中,“以人為本” “勤奮克制” 的代名詞,那么挪威,就是我們認為的“北歐主義”中,“佛系”的真實體現(xiàn)。 就沖著芬蘭這份堅持,去芬蘭留學(xué),可能不是*的選擇,但一定是最穩(wěn)的選擇!加油吧!
沒有人能替留學(xué)生解決問題,但同樣,也沒有人能替留學(xué)生成長。只有克服芬蘭留學(xué)研究生的學(xué)費是多少?去了是直接讀研不用讀預(yù)科嗎,芬蘭,挪威,瑞典,現(xiàn)在對留學(xué)生還免學(xué)費嗎(研究生),越收費,越要去,說的就是去芬蘭留學(xué)!??的挑戰(zhàn)。終將是會迎來更好的未來。