隨著時代發(fā)展，很多藝術類的學生都會考慮去國外深造下，藝術留學機構排名 成為很多學生的一種選擇，小編下面就介紹下北京留學機構排名誰知道?，留學機構排名，深度報告丨2021年QS藝術設計類*排名，這幾家機構你都不知道？別說你要藝術留學??，疑問，為您藝術保駕護航，下文會為您詳細介紹下！

1.北京留學機構排名誰知道?

您好，這個是2014年*的留學機構排名:天道、新東方、啟德、澳際、嘉華世達、金吉列、美加百利、朗格、太傻、啄木鳥、希望可以幫到你

2.留學機構排名

留學機構排名，哈爾濱津橋留學做為*最早提供出國留學服務的權威專業(yè)機構之一，已經(jīng)成功為*一萬多例留學生辦理了留學。

3.深度報告丨2021年QS藝術設計類*排名

QS*的世界**排名今天剛剛發(fā)布了，圖為*的排名信息：話不多說，下面康石石來深入分析一下這份榜單，以下為*2021年QS藝術設計類*排名中透露出的、值得大家關注的幾個信息點：對比去年榜單的變動情況01 有些學校雷打不動講真，談皇藝和倫藝蟬聯(lián)QS藝術設計榜單世界*和第二都有點談累了，可能對很多關注榜單不久的同學來說，自打知道有這個榜單起，就沒見過別的學校動搖它們兩個的位置。是不是QS有水分？我們來看看QS藝術設計類排名的評選指標：QS單*排名中并不參考類似于國際生比例、師生比…等可操作空間比較多的影響因素，純粹以代表院校實力的學術聲譽、雇主聲譽、學術論文被引用數(shù)和學術影響力四項來判斷。而藝術設計類專業(yè)由于并不注重于論文發(fā)表和科研成果這類比較好量化的指標（樣本少到?jīng)]有統(tǒng)計學上的意義），所以QS藝術設計并不將論文引用數(shù)、學術產(chǎn)出及影響力（H-index）納入考慮范圍。當然這也是藝術設計類非常拔尖的專業(yè)性學校在綜合排名里并不占優(yōu)勢的部分原因，大家但凡看一下QS的綜合*榜單，就會發(fā)現(xiàn)一水兒的哈佛耶魯麻省理工，皇藝倫藝查無此校，所以說QS有水分、偏愛皇藝倫藝實在是毫無根據(jù)。這里就不繼續(xù)往下講了，綜合排名大家上QS官網(wǎng)就能直接看到，我們說回藝術類的排名?；谶@樣的原因，QS排這份榜單的主要依據(jù)是對學術界和雇主的全球調(diào)查，用于評估機構在各個*的國際聲譽，即Academic （學術聲譽）和Employer （雇主聲譽）兩項。我們來看一下這兩個指標：2021年QS藝術設計榜單2021年QS藝術設計榜單以皇藝為例，對比一下這兩年的得分情況，大家能夠發(fā)現(xiàn)皇藝在保持著頂級學術聲譽的同時，在雇主聲譽方面取得了極大的進步?；仕嚭陀娇展?、醫(yī)療保健設計中心、帝國理工、科學博物館、歐洲核子研究中心、Burberry、華為等專業(yè)機構和頂級公司合作，大刀闊斧地給熱門專業(yè)服務設計、整個傳播更換在商業(yè)領域有豐富成就的leader……不僅讓皇藝的研究課題具有可實行的未來性，又能給予學生提前接觸頂級市場資源的機會、得到極高的社會認可度。當然，不止是皇藝，旗下九所院校共享商業(yè)資源、與英國各大博物館、美術館、慈善機構、*機關、Alexander McQueen、施華洛世奇、Tiffany、 L‘Oréal、LVMH等機構與企業(yè)有密切合作關系的倫藝；被稱為設計界“哈佛”、與布朗*共享校園社團與課程、跟MIT合作課程的RISD；常年排名穩(wěn)定的米理、阿爾托、格拉斯哥、Pratt、ACCD……這些院校都以其在學術界和市場認可度的方面的優(yōu)秀表現(xiàn)，常年占據(jù)著QS藝術設計類榜單top 10左右的位置，完全對得起大家在選校時對它們的認可。康石石東家-漢藝國際教育學員們對穩(wěn)定QS前列院校的認可02 變動比較大的學校在一份基本維持穩(wěn)定的榜單里，變動比較大的幾所院校就顯得非常顯眼了。比如“消失”的帕森斯、異軍突起的代爾夫特理工和坐火箭上升的瑞典國立藝術與設計*，我們一個一個聊：帕森斯怎么沒了去年排名還第三，這才一年就查無此校了？其實我們再稍微留意一下榜單上的新面孔——No.14 The New School就會發(fā)現(xiàn)是怎么回事了。帕森斯從很早，1970年那會兒就是隸屬于The New School（新*）的一員。新*大家可能不太了解，可以把它理解為一個相對松散的聯(lián)盟，跟倫藝旗下九所院校類似。The New School的院校構成，圖源學校官網(wǎng)The New School的院校構成，圖源學校官網(wǎng)今年是Parsons連同其他六所院校一起，*次以The New School的名義進入QS排名。所以現(xiàn)在再看回The New School的排名，與其說整個聯(lián)盟一起參與評分而拉低了帕森斯的排名，不如說*次被納入各項聲譽的評審依然獲得了全球第14的成績，可以說不僅是帕森斯在藝術設計方面的表現(xiàn)一如既往地好，更是The New School旗下的其他的人文社科研究、以及音樂及表演相關專業(yè)等原本都有非常棒的聲譽。且The New School旗下院校之間提供互選課，分別有各自擅長的專業(yè)方向，現(xiàn)在也表現(xiàn)出了作為聯(lián)盟活動的意思，大家選校時可以考慮。亂入的代爾夫特真·亂入，上來就是世界第11 （圖為代爾夫特的藝術設計QS排名變化情況，圖源QS官網(wǎng)）一直以來在QS藝術設計排行榜中銷聲匿跡，其實從某種程度上講是代爾夫特的有意為之，或者說是一個水到渠成的結果。2021年TUD發(fā)布《 2021-2024年全球參與框架》開始，才明確提出面向世界，走出歐洲的蓬勃野心。代爾夫特今年新開的8間AI實驗室*發(fā)布的代爾夫特設計指南2.0在經(jīng)歷了兩年戰(zhàn)略規(guī)劃的全面建設之后，代爾夫特今年空降QS藝術設計榜，戰(zhàn)略產(chǎn)品設計專業(yè)還被《商業(yè)周刊》評為全球30大設計和商業(yè)課程之一。另外，即使拋開在*一直口碑極佳的代爾夫特本身不說，自英國脫歐之后，荷蘭逐漸成為歐洲新的金融中心，大量工作崗位、高薪工作都成為與排名同樣重要，且吸引大家前往的重要原因?；鹚偕仙娜鸬鋰⑺囆g與設計除了空降的代爾夫特理工，瑞典國立是QS藝術設計榜單前排院校中上升名次最多的院校，比起去年的排名上升了12名。而我們?nèi)绻偻翱磶啄?，就會發(fā)現(xiàn)從2021年至今，瑞典國立的排名一路從50~100，49，33，到今年的21。設置瑞典*個視覺傳達博士學位的信息，圖源瑞典國立院校官網(wǎng)非主流留學*、相對小眾院校們的排名不斷上升，其實也契合了藝術留學群體在選校時逐漸趨于理性、需求越來越細化的趨勢，越來越多的同學能夠拋開排名的限制、認可小眾名校；從而又導致主流排名被越來越多人的認可影響，給予很多小眾優(yōu)秀院校更好的排名，這也算是一種市場競爭下的正向循環(huán)吧。 03 發(fā)揮越來越好的*院校在整個*排名中，**進入0名的數(shù)量創(chuàng)歷史新高，多個*正在進入頂尖排名之列，像是今年的清華*土木與結構工程全球排名第七，建筑學第八，環(huán)境科學第八。還有*農(nóng)業(yè)*的農(nóng)林專業(yè)排名全球第七?？凳恢币詠矶己芸春玫膰鴥?nèi)藝術名校們，在QS藝術設計榜單上的成績也越來越好了。從2021年基本上都沒有姓名的狀態(tài)，發(fā)展到現(xiàn)在，2021年的排行榜世界前25中有四所*院校：同濟*（No.13）、港理工（No.20）、清華*（No.23）、中央美院（No.24）。QS藝術設計排行榜上top25中的*院校同濟*一直領跑，近年來在QS排行榜上發(fā)揮越來越好的原因，可能應該歸功于其當之無愧的戰(zhàn)略眼光與切實可行的發(fā)展規(guī)劃吧。同濟*率先走向國際平臺，國際設計創(chuàng)新與芬蘭阿爾托*深度合作，共同招生與培養(yǎng)學員。同時依托強大的理工科學術與教育資源，同濟*提出專注于“面向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和未來生活的智能可持續(xù)設計”，在 AI 與算法日益波靡和改變世界的當下，抓住了移動信息時代最熱的浪潮。入選首批*一流本科課程，圖源同濟*官微與阿爾托合辦的課程匯報現(xiàn)場，圖源同濟*官微除了一如既往表現(xiàn)越來越好的同濟之外，值得注意的還有一個新面孔——穩(wěn)步爬升，今年首次進入Top 25的中央美術。央美的QS藝術設計排名變化康石石一向認為央美這些年的研究與改革方向非常前沿，獲得這樣的認可一點都不意外。比如，央美作為國內(nèi)*開設創(chuàng)新設計專業(yè)的院校，與常年占據(jù)QS藝術設計*的皇藝（RCA）簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，共同參與*建設；與皇藝、帝國理工、MIT、*科技博物館、*科和工程技術企業(yè)等機構開展合作項目，共同探索在醫(yī)療健康、食品安全、智能制造、可持續(xù)材料、前沿科技等眾多領域的更多可能性……央美視覺藝術高精尖創(chuàng)新中心而且，中央美術在國內(nèi)還有一個得天獨厚的優(yōu)勢——頂著“中央”的抬頭，搭載著*戰(zhàn)略資源。僅去年，央美就有四門課程獲評*線下一流課程；“*傳統(tǒng)雕塑考察”獲評*社會實踐一流課程；“虛擬策展實驗項目”獲評*虛擬仿真實驗教學一流課程；獲*社科基金藝術學重大項目立項……央美“虛擬策展實驗項目” 央美設計的2023年北京冬奧會、冬殘奧會會徽-“冬夢”和“飛躍” 當然，關于排行榜，值得分析的地方還有很多，比如不同的評選標準、榜上名校們影響各自名次波動的事件、選校習慣的變化、乃至于排名的參考價值等等，要全都堆在一起說就太多了，如果大家有需要，康石石再找機會一一去聊。還是那句話，選校不能光看排名，但排名是個很好的參考。以上便是這次2021年*的QS藝術設計排行榜相關的分析，如果有關于這次排名，或者更多關于藝術留學&作品集相關問題，歡迎私信康石石。

4.這幾家機構你都不知道？別說你要藝術留學

ASS-MVP-HR這個口訣，請大家熟讀并背誦。這其實是我們老大對目前市面上藝術留學比較*機構的一個神總結：ACG、SFK、SIA、MXSY、Vo5、PSONE、Hart、Rosso，八家公司的英文名字首字母排列。也是當下每個想要藝術留學的學生們都繞不開的幾個咨詢機構。不過確實樹大招風，如大家所見，現(xiàn)在知乎上對這些機構的評價非常兩極化，有些原因我在文章《營銷做得好，招生沒煩惱》其實也和大家說過了，這里就不多說了。但事實上，這些機構能夠做到品牌化，教學上必然也有自己的一些殺手锏，當然有差評說明確實有服務上需要提升的空間。2021年的*篇文章，章魚就和大家客觀公正的科普下這幾位藝術留學機構的“大戶人家”，并附上大家比較關心的作品集服務項目&培訓價目表（部分機構），大家可以此為參考，為2021年尋找作品集機構做準備。01ASS營業(yè)額*3大機構1. ACGAcg作品集價格，在這一梯隊里面各方面算是比較接地氣了。機構裝修可能沒有那么高大上，但在教學上的投入很高，據(jù)說現(xiàn)在各機構的各種拼貼、攝影、手繪基礎課等都來自于ACG早年起步階段，這也使得它至今保持著行業(yè)龍頭老大的位置。但因為師資和學生的人數(shù)比例關系，ACG開始嘗試小班課，確實提高了學生課時的轉(zhuǎn)化率，也出現(xiàn)了一些“學生作品有點模板化”了的評價。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價服務項目&價目表2. 斯芬克斯芬克的老板（已退出）屬于冰塊臉90后穩(wěn)重派，所以之前在管理和經(jīng)營上都還算穩(wěn)扎穩(wěn)打，綜合實力一時比其他機構高了許多。大家在咨詢時，應該會聽到不少“斯芬克被新東方收購”的質(zhì)疑聲比如說未來對藝術留學的關注度降低等等，但就目前情況來看，斯芬克和新東方確實出現(xiàn)了一段磨合期，但目前已經(jīng)逐步穩(wěn)定。從近期offer情況來看，斯芬克深受廣大申請本科，尤其是美國本科的家長和學生的喜愛。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價斯芬克部分價目表3. SIA如果要給SIA一個標簽，那一定是有錢，當然作品集培訓也很貴，整個藝術留學申請如果全部在SIA完成，大概需要8-20W，據(jù)說還有點校48W和98W。SIA是全行業(yè)*個提出的機構，*年確實沒有預估的理想，但近幾年確實已經(jīng)攀升到行業(yè)前幾名。另外SIA也是所有機構當中會嚴格把控教師所帶學生數(shù)量的機構。全職老師普遍的師生配比是1:20左右，一旦超過基本不再加，這在一定程度上能夠提高老師對大家作品集的關注度。當然，SIA一直秉持業(yè)績?yōu)橥?，使得顧問、老師有著很大不小的壓力，所以大家在咨詢的時候，建議還是多準備些問題，避開自己“被業(yè)績”。 部分項目價目表02MVP堅挺第二梯隊4. MXSY美行思遠目前在北京、上海、杭州、成都、廣州、深圳、武漢開設分校區(qū)，近幾年的營業(yè)額也能達到過億，室內(nèi)環(huán)藝、音樂、舞蹈方面的評價不錯。另外，美行思遠有一個非常為老師稱道的行為：工資高。俗話說，錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。恕章魚直言，不計報酬，一心撲到教學上的人目前我沒見過，反倒是見過很多老師因為工資太低毅然辭職的。所以美行思遠至少能夠在薪資水平上降低下老師的流動率。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價5. VO永遠稱自己不只服裝*的夫妻合開的維歐，早年做服裝培訓起家，后轉(zhuǎn)行做藝術留學培訓，服裝行業(yè)資源豐富，而且在北京，服裝專業(yè)女校長還會做導師，親力親為，可以說在這一垂直領域板塊下，維歐已經(jīng)可以形成閉環(huán)。另外，維歐日本申請團隊這一塊兒師資強大，而且各個校區(qū)都有自己的子弟兵，所以整個公司氛圍比較像家庭模式，但這樣也造就了維歐老師有自己的一個風格，有些同學比較適合，有的就會很不適應。6. PSONE15年開始由傳統(tǒng)留學向藝術留學方向轉(zhuǎn)型，團隊中有SVA、倫藝的前任招生官，這是他們一個特色與優(yōu)勢，當然也是營銷的著力點。知乎上各路好評眾多，有營銷作用，整個團隊現(xiàn)在往良性循環(huán)發(fā)展，專業(yè)度和真實好評在上升。但前期積累的一些差評和參差不齊的顧問水平，讓這家機構的口碑兩極分化嚴重，大家具體參照各校區(qū)咨詢效果再做決定。章魚“機構大眾點評板塊”后臺真實評價價目表03HR異軍突起后起之秀7. Hart*藝術留學網(wǎng)紅康石石所在機構，確實比較專注于教學，去年整體offer質(zhì)量不錯，機構中多數(shù)全職員工沒有教學經(jīng)驗，他們自己會培訓及管理他們，會組織他們進行一些Studio和Workshop的教學沉淀。但今年師資流動性挺大的，而且內(nèi)容上開始出現(xiàn)反咀前幾年文章的現(xiàn)象，也出現(xiàn)了一些知識上的紕漏，所以建議大家對知乎干貨也要辯證看待，還是要多做了解。價目表8. Rosso三個聯(lián)合創(chuàng)始人都是海外名校背景出身，所以本質(zhì)上還是比較側重于教學，而價格上也比較親民，整體而言性價比不錯，也是它發(fā)展飛快的原因之一。創(chuàng)始團隊至今仍在一線帶學生，環(huán)境不錯，藝術性足，活動極其豐富，南京私家，江浙一代實力雄厚，剛入駐首都，目前offer反饋也不多，建議大家多做考察。04寫在*還有你想了解，但本文沒有提到的機構，歡迎后臺留言。以上機構評價，我必須要寫下一行字：僅供參考。正如我之前所說，藝術留學服務的評價，和常規(guī)事物商品的評價是不一樣的，選擇一項服務的評價基本上取決于項服務當中的人，如果一個評價中，沒有說清楚是哪個老師教得好，哪一個教務老師特別負責任，對你們來說都不具備參考價值。而且其實難相信，藝術留學在國內(nèi)的發(fā)展還不到10年，2011、12年行業(yè)快速爆發(fā)前，機構只有寥寥幾個，但不過五六年光景，作品集機構總數(shù)超過了400，群雄逐鹿各個機構在各地無死角的混戰(zhàn)PK，“藝術留學”、“國際藝術教育”和“作品集培訓”都成了常用詞。我們老大總結過2012之后的藝術留學機構們做的早不等于做的好，做的大不等于做的強。早年的AEI啟蒙了多少家機構現(xiàn)如今已經(jīng)銷聲匿跡，今天的ACG分中心遍布*、業(yè)務領域橫縱都有所涉及、卻不得不面對各個機構的激烈競爭，纏斗多年的SFK和SIA如今故事依舊活法各異，PSONE和ROSSO儼然不會滿足成為行業(yè)新秀、也必將蓄力謀求彎道超車。2021年，不過是機構進入成熟期的開始而已。各個中小工作室的核心團隊們，懷著如同當年做畢設般的沖勁和韌性，在各自的勢力領域里全力沖刺；低調(diào)發(fā)展務實教學的團隊非常之多，很多年輕的藝術海龜和青年設計師極具創(chuàng)造力和潛力，激烈的競爭必然會不斷提升這個群體的商業(yè)素養(yǎng)。章魚會一直在這里，為大家測評更多好機構，匯集更多真實聲音，做出屬于藝術留學生的，值得你們信任的大眾點評。想加入章魚小分隊，加入藝術留學奮戰(zhàn)備考手拉手微信群，如果你也被坑過或者想要看到更為真實的評價，歡迎私信我，或者關注我的個人微信公眾號：章魚小姐愛嘮嗑 ，每周分享真實機構學員體驗采訪、藝術留學干貨、機構防坑指南，讓你選到真的適合你的那位好老師。

通過上文的解，您已經(jīng)對藝術留學機構排名 有所了解，還有不明白的問題都是咨詢我們客服，為您解答！