關(guān)于對(duì)外專局培訓(xùn)中心網(wǎng)站上“IPMP與PMP的區(qū)別”問(wèn)題處理結(jié)果的通知【聯(lián)字（2003）第009號(hào)】

IPMP*區(qū)各考點(diǎn)、代理點(diǎn)、培訓(xùn)點(diǎn)：

    IPMP與PMP的區(qū)別問(wèn)題，在國(guó)內(nèi)一直存在很多不同的說(shuō)法，也是我們?cè)S多IPMP工作者想明確的問(wèn)題。事實(shí)上，我們一直認(rèn)為IPMP與PMP各有優(yōu)缺點(diǎn)，不能籠統(tǒng)的講哪個(gè)好、哪個(gè)不好，我們沒(méi)有必要就此去對(duì)PMP評(píng)頭論足。在今年3月的廣州考點(diǎn)會(huì)議上，各位代表也一致同意這個(gè)觀點(diǎn)。

    但是另一方面，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，在*各地，都存在某些PMP工作者刻意貶低和詆毀IPMP的現(xiàn)象，在個(gè)別地區(qū)還較為嚴(yán)重。作為PMP*總部的*外專局培訓(xùn)中心，在其網(wǎng)站上也長(zhǎng)期掛著一篇內(nèi)容嚴(yán)重失真的“PMP與IPMP的區(qū)別一文”，這些都對(duì)IPMP認(rèn)證工作的進(jìn)行帶來(lái)了一定程度的負(fù)面影響。鑒于這種情況，*項(xiàng)目管理研究委員會(huì)在5月初已正式向外專局培訓(xùn)中心發(fā)函，指出了其中錯(cuò)誤之處，要求限期更正，并將此函公布于華鼎網(wǎng)站。此后，外專局培訓(xùn)中心已立即在網(wǎng)站上刪除了這篇文章。我們從大局利益出發(fā)，為了項(xiàng)目管理事業(yè)整體的發(fā)展，經(jīng)研究決定，將致外專局培訓(xùn)中心的函也從華鼎網(wǎng)站上取消。

    至此，關(guān)于“IPMP與PMP區(qū)別”問(wèn)題的事件，已基本告一段落。希望廣大IPMP工作者繼續(xù)保持一貫良好的工作作風(fēng)，致力于推進(jìn)IPMP的各項(xiàng)工作，為提高我國(guó)項(xiàng)目管理的國(guó)際化水平而努力！

    特此通知！

    附：*項(xiàng)目管理研究委員會(huì)致外專局培訓(xùn)中心的函
    （請(qǐng)登陸華鼎網(wǎng)站，在網(wǎng)點(diǎn)登陸的IPMP文件中瀏覽）

                                               *（雙法）項(xiàng)目管理研究委員會(huì)
                                             西安華鼎項(xiàng)目管理咨詢有限責(zé)任公司
                                                         2003年6月5日