哈嘍大家好，最近有很多小伙伴向我了解：口才比文采辯論賽例子。今天就把口才比文采辯論賽例子相關(guān)的幾個(gè)問題都整理出來給大家參考下。分別是：口才比文才更重要辯論會(huì)四辯應(yīng)如何辯論，口才比文才重要，我四辯？，如何辯論文才比口才重要?，急求 口才比文才好的例子，文才和口才哪個(gè)更重要？感謝回答！？，求辯題：口才比文采更重要，辯論:口才比文才重要急需辯論素材 請高人指教!!??

口才比文才更重要辯論會(huì)四辯應(yīng)如何辯論

辯論四辯一般都是總結(jié)發(fā)言的，所以具體要看你的隊(duì)友之前的發(fā)言和觀點(diǎn)，再次總結(jié)，并且強(qiáng)調(diào)我方觀點(diǎn)。思路清楚就可以了。

口才比文才重要，我四辯？

口才重要在辯論之前，要明白口才是什么，口才由什么決定首先口才是一種即興表達(dá)、即時(shí)反應(yīng)的能力。想要做到好的表達(dá)，就需要有文學(xué)基礎(chǔ)，有理解能力，想要讓別人認(rèn)可，就要言之有理，言之有據(jù)。我認(rèn)為的口才，其中包含著很大一部分文采在當(dāng)中。至于口才與文才那個(gè)重要，還可以從生活中的占比來看口才包含了人際溝通，在生活中，人際溝通十分重要，這一點(diǎn)無可厚非。而文才，就不一定有很好的人際溝通能力。

如何辯論文才比口才重要?

文才可轉(zhuǎn)化為內(nèi)在，口才可轉(zhuǎn)化為外在。但這兩個(gè)絕對不是只能擇一的選擇，而是由一個(gè)到另一個(gè)，是進(jìn)步的過程，相輔相成。那么也就轉(zhuǎn)化成是文才先還是口才先比較好，你說是先修練內(nèi)在好還是外在好呢？外在口才再好，滔滔不絕口若懸河，也不過說的是一些泛泛之談毫無意義，沒有思想和見地。有豐富的內(nèi)涵才能造就令人嘆服的外在，表達(dá)出來的東西才有人愿意聽。聽不懂的人會(huì)不明覺厲，聽得懂的人會(huì)覺得言之有理。祝福題主啦！

急求 口才比文才好的例子

說話應(yīng)抓住時(shí)機(jī)該說還得說甚至要多說，不該說就少說或不說。以上“重文輕語”的觀點(diǎn)是落后的、陳舊的，今天已到了非改變不可為時(shí)候了。原因是： *、隨著讓會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人際交往大大增加，口才的用途將會(huì)比文才更加廣泛，能說會(huì)道愈加顯得重要。文才對于少數(shù)舞文弄墨的人來說確實(shí)重要，而口才，幾乎是七十二行，行行需要，人人需要，它是協(xié)調(diào)人際關(guān)系，提高表達(dá)效果，提高才是工作致率的重要保證，社會(huì)對口才的要求，相應(yīng)地越來越高。 第二、文才固然難得，口才就更加難得了，這是因?yàn)檎f話的條件不同。說話邊想邊說，說出去不能修改，因此妥當(dāng)組織語言的速度跟上說話內(nèi)容的進(jìn)展速度，這要靠急才，靠迅速反應(yīng)和處理的能力。寫文章呢？從容不迫，寫之前可以充分醞釀，寫的當(dāng)中和寫完之后還可以不斷修改，甚至推倒重來，即使沒有急才也不妨礙。因此，有文才不一定有口才，而有了口才，必定就有文才。把善于說話的人在正式場合下講的話錄下音來，再轉(zhuǎn)寫成文字，稍加整理就是相當(dāng)不錯(cuò)的文章了。讓出口成章的人，做到下筆成文，大概是不難的。 第三、文才由三大要素：思維能力、表達(dá)能力、修辭能力組成，口才除具備以上三種能力之外，還要有表演能力、交際能力和語言應(yīng)變能力，口才包含六大要素，這是六種能力的綜合運(yùn)用，顯然，口才比文才的要求更高、更全面。

文才和口才哪個(gè)更重要？感謝回答！？

正方：口才重要1、能寫的不一定能說,好的觀點(diǎn)需要口頭表達(dá).2、以理服人,理從口出更容易讓人接受,古往今來以理服人的事跡基本上是用口說的.3、展現(xiàn)自己需要語言,雖然是金子總會(huì)發(fā)光,但能言會(huì)道的金子總能盡早發(fā)光.4、口才的語言傳播手段比文采更為豐富有效,包括語氣輕重的運(yùn)用,言語的合理停頓,這些的運(yùn)用上口才比文采更具有感染力.5、現(xiàn)代社會(huì)的聯(lián)系日益密切,社會(huì)關(guān)系趨于復(fù)雜,要求人們之間的正面交流愈來愈甚（包括面對面以及電話等等）,而口才比文采具有更強(qiáng)的及時(shí)性,能夠根據(jù)及時(shí)變化的現(xiàn)實(shí)合理應(yīng)對,能夠更直觀的展示出本人的特色,有效立足于社會(huì).6、既然是辯論會(huì)的話 若是沒有口才 對方辯友如何說出這些言辭犀利 無懈可擊的論點(diǎn)論據(jù)呢? 這些難道不需要優(yōu)秀的口才來表達(dá)的嗎?反方觀點(diǎn)：文采更重要.1、文采最初來源大腦,而口才通過大腦形成文采才有口才,一個(gè)人要想說出來,且說得好,文采就是一定的基礎(chǔ),也就是說沒有文采就沒有口才,相比之下,當(dāng)然文采比口才更重要.2、當(dāng)今社會(huì)雖說交流溝通都是用的"口才",但沒有文采,想說可不會(huì)說,說不出來,那么和談口才.3、口才雖然重要,但一個(gè)人如果是為了提升自己的口才而去訓(xùn)練這個(gè)口才的話,很可能就會(huì)變成只會(huì)夸夸其談的人；但若是一個(gè)富有文采,寫的東西是很有內(nèi)涵的人,那么他說話也必定會(huì)穩(wěn)重很多,更加有深層次,給人的感覺也就會(huì)更好.4、文采和口才是本末的關(guān)系,沒有文采,口才就沒有了根基,就像無源之水,無本之木.口才是一個(gè)認(rèn)識的表達(dá)的能力,而文采是一個(gè)認(rèn)識的思想能力,沒有了文采怎能有口才的正確性,怎能有口才的滔滔不絕、瑯瑯上口.5、真正能保留文化的是文字材料,好的文采才能寫出好的文字材料,才更易于被歷史所接受.6、高考考的是筆試,沒有好的文采,文科類考試就很吃虧.

求辯題：口才比文采更重要

口才好的人他的文采就一定好，因?yàn)橛泻芎玫奈牟?，他才能口若懸河，胸有成竹? 而文采好的人，他的口才不好的話，他只會(huì)寫，也許寫得很好，他他不能自己把自己的想法用自己的嘴很好的表露出來， 即使他想表達(dá)，也只能是念自己的文章，

辯論:口才比文才重要急需辯論素材 請高人指教!!

這點(diǎn)很能夠說明問題了！ 說和寫都是敘述某件事但說比寫對人的要求更高。說話在很多時(shí)候是即興的要求人在最短的時(shí)間內(nèi)根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況和自己的知識面來選擇自己認(rèn)為最恰當(dāng)?shù)脑~語把它組織起來和人進(jìn)行交流。這需要一定的反應(yīng)能力。比如說談判`推銷`主持等等總不能說等我先寫了再和你說吧 陰陽頓挫的聲音更能打動(dòng)人所以政治家都是靠演講來拉票的而不是傳單！一個(gè)故事你聽一次如果好聽你能馬上給人轉(zhuǎn)述而且不容易忘記但看的一個(gè)好故事可能就描述的不那么完整了還很容易忘記（你看電視電影的時(shí)候玩游戲的時(shí)候沒有聲音只有字幕你會(huì)有什么感覺？） 有口才的人一定有文才有文才的人不一定有口才一個(gè)好的老師肚里肯定有貨但肚里有貨的老師不一定是個(gè)好老師這就是所為的茶壺里煮餃子只是心里有數(shù)有也倒不出來

上面口才比文才更重要辯論會(huì)四辯應(yīng)如何辯論，口才比文才重要，我四辯？，如何辯論文才比口才重要?，急求 口才比文才好的例子，文才和口才哪個(gè)更重要？感謝回答??？，求辯題：口才比文采更重要，辯論:口才比文才重要急需辯論素材 請高人指教!!??就是我對口才比文采辯論賽例子整理出來的一些網(wǎng)友的觀點(diǎn)，如果您還有我們疑問，可以與我們客服小姐姐聯(lián)系咨詢！