朋友圈

400-850-8622

全國統(tǒng)一學習專線 9:00-21:00

位置:長沙程序開發(fā)培訓資訊 > 長沙軟件開發(fā)培訓資訊 > 分析:學習.NET軟件開發(fā)的優(yōu)勢在哪里?

分析:學習.NET軟件開發(fā)的優(yōu)勢在哪里?

日期:2010-07-01 15:02:02     瀏覽:515    來源:牛耳教育
 .NET Framework自2002年3月在日本國內(nèi)上市以來,至今已一年有余。據(jù)估計標準集成.NET Framework的OS--Windows Server 2003將于2003年5月在日本上市。隨著.NET環(huán)境的完善,作為足以抗衡Java的系統(tǒng)構(gòu)筑基礎(chǔ),開發(fā)人員需要認識.NET Framework。下面筆者就來分析一下.NET的優(yōu)勢與劣勢。

  XML Web服務(wù)并未成為普及.NET的導火索

  此前人們一直在想:“對.NET來說,是否存在不同于Java的、獨特的應(yīng)用領(lǐng)域和市場?”。

  業(yè)內(nèi)普遍認為,微軟新一代系統(tǒng)構(gòu)筑環(huán)境--.NET Framework是在研究Java的基礎(chǔ)上開發(fā)出來的。不僅功能和架構(gòu)相似,而且由于是在Java之后開發(fā)出來的,因此Java所沒有的功能更是隨處可見。比如在Web應(yīng)用中實現(xiàn)事件驅(qū)動型應(yīng)用程序功能等。

  不過雖說如此,如果只是告訴用戶“.NET Framework比Java好得多”,那么Java開發(fā)人員特意轉(zhuǎn)而使用.NET Framework的動機不會太強。

  由于Java已經(jīng)先行積累了廣泛的應(yīng)用成果,積累了很多足以彌補其缺點的經(jīng)驗以及平臺工具。只要不出現(xiàn)Java難以應(yīng)用的用途和市場,那么.NET Framework就很難阻止Java的進一步發(fā)展。

  .NET的優(yōu)勢:企業(yè)信息系統(tǒng)*可自行編程

  剛開始,微軟就把易于開發(fā)XML Web服務(wù)作為.NET的優(yōu)勢而大加宣傳。以XML Web服務(wù)為前提而設(shè)計的.NET 與Web服務(wù)具有極高的親和性。但XML Web服務(wù)的產(chǎn)生卻比較晚。盡管業(yè)內(nèi)對它的期待和關(guān)注程度較高,但由于可充分利用XML Web服務(wù)的“可賺錢的”業(yè)務(wù)模式尚未確立,所以目前與Web站點相比其市場仍微不足道。其中,Java方面也正在加緊完善便于開發(fā)XML Web服務(wù)的功能。

  那么,是否存在.NET的獨特用途呢?筆者通過采訪所得到的一個答案是:.NET開發(fā)工具--Visual Studo.NET的易用性使得它在Java很難實現(xiàn)的“用戶企業(yè)(信息系統(tǒng)*)也可編程的系統(tǒng)”上超人一頭。筆者認為可能還存在其他這樣的領(lǐng)域。當然,盡管.NET的標準語言VB.NET和C#都與Java一樣復(fù)雜,但是Visual Studo.NET卻很好地消除了這種復(fù)雜性。

  比如,NOEVIR只靠自己的信息系統(tǒng)*就完成了Web代理店支援系統(tǒng)的從企劃到編程的全部工作。一家系統(tǒng)集成商曾表示,此前導入Java系統(tǒng)的用戶企業(yè)中“選用.NET的信息系統(tǒng)*就有望自行開發(fā)或?qū)ο到y(tǒng)進行修改”。

  筆者認為,由于Java本身較為復(fù)雜,且不易學習掌握,因此“用戶企業(yè)只負責企劃,而將編程工作完全委托給集成商的現(xiàn)象非常普遍”。

  在COBOL和VB(客戶商/服務(wù)器)的全盛時期,信息系統(tǒng)*自己編程、對系統(tǒng)進行部分修改和功能追加是很正常的事情。如果連細小的系統(tǒng)修改都要外包,那么系統(tǒng)的維護成本自然會很高,因此就將失去靈活性。甚至于還有可能削弱信息系統(tǒng)*的業(yè)務(wù)能力。說到企劃,聽起來好聽,但如果連大體的情況也不了解,恐怕與開發(fā)商交涉都很困難。這也許就是Java的一個“弊端”吧。

  此外,“成本比UNIX低”以及“可以充分利用Windows技術(shù)資源”等原因也在加速.NET Framework的普及。作為客戶端/服務(wù)器系統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境,VB的后續(xù)語言--.NET中的“Windows Form”*競爭力。越來越多的系統(tǒng)集成商開始選擇這一工具構(gòu)筑系統(tǒng)。

  .NET的劣勢:應(yīng)用成果少、開放性差

  反過來說,.NET的劣勢則在于在大型系統(tǒng)中的應(yīng)用成果少、缺乏“開放性”。

  對于應(yīng)用成果來說,今后其數(shù)量將會不斷增加。據(jù)悉,日本Kabu.com證券將在2003年度內(nèi)利用.NET Framework全面重新構(gòu)筑該公司目前利用ASP構(gòu)筑的系統(tǒng)。

  在“開放性”方面又將會如何呢?Java普及的主要因素很多,但筆者認為其中最關(guān)鍵的在于“開放性”。由于可各種OS上運行,而且很多開發(fā)商還提供了Web應(yīng)用服務(wù)器和開發(fā)工具,因此用戶可以隨意選擇。而開發(fā)商則通過在功能和性能方面相互競爭來不斷提高產(chǎn)品水平。

  而.NET Framework怎么樣呢?只要想應(yīng)用于業(yè)務(wù)系統(tǒng)中,其OS實際上則只能限于Windows。盡管微軟已經(jīng)提供了FreeBSD版.NET Framework,但其目的僅限于學術(shù)研究。

  今后人們所能期待的是Mono Project。Mono Project是指完全獨立于微軟、正在開發(fā)開放源碼版.NET Framework的計劃。主導該計劃的是一家名為Ximian的Linux企業(yè),這家公司成功地開發(fā)了Linux標準桌面環(huán)境GNOME,目前已受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。

  2003年1月該計劃還發(fā)布了運行Web應(yīng)用程序ASP.NET的Web服務(wù)軟件XSP。盡管很多功能仍在開發(fā)之中,但目前開發(fā)工作進展順利。目前正面向Linux和Windows進行開發(fā)。據(jù)Mono Project稱,由于該軟件依賴于Linux的部分不多,因此能夠輕松地向其他UNIX OS移植。

  能否形成像Mono一樣的開放環(huán)境將是.NET普及的關(guān)鍵所在。微軟目前已經(jīng)向業(yè)界標準化機構(gòu)ECMA(歐洲計算機制造商協(xié)會)提交了.NET 標準,此舉表明微軟將采用開放標準。但目前尚不清楚此舉只是單純的一種姿態(tài),還是真的要開放.NET。這就要看微軟今后是否能夠繼續(xù)公開足夠的相關(guān)標準和信息了。

    文章來源:

如果本頁不是您要找的課程,您也可以百度查找一下: