因為沒基礎

有人帶著學*好,師傅就是字典,自學,得知道學什么。鈑金上打螺紋,想查可能都不知道怎么形容。師傅嘴里吐出這"翻邊"兩個字,咱這就知道應該查這兩個字。

師傅就是字典

如果不知道基礎從哪學,那沒辦法,偶然看有個談經驗的,給了個學基礎的地方。如果真跟著學,恐怕沒兩三個月是下不來的,咱也沒那耐心閥。

好在咱從來不是看一頁、背一頁、踏實一頁的學法。快速的摟,打眼就過,2天就看完全套。

有啥用呢?

就算背個目錄吧。但是——這就成了咱的字典。然后再看前邊的目標問題,好像能拆出目錄中的內容是相關的,轉頭再去查字典。

上學的時候,從來就沒掌握過這種方法,或許有人說過,只是那時沒那個悟性,理解不上去。對學生來講,無論你二十歲的學生,還是四十歲的學生,只要學的是生,都得有個導向。

9成雞湯文,都強調,要一學二練三溫習,屁,這忽略了人的耐心,也忽略了實用性。學了半個月,踏實了半個月,半個月內的東西都會,拿個實際問題來,仍然解決不了,你還學么?有什么用呢?

咱得知道,所有的教材,不管哪位牛逼人出的,都有廢話,都有用不著的,或許出書的自己,都不知道哪些是用不著的?；枪Ψ蛑档妹?只有實用中用得著的才是有用的。廢話該記不住就記不住吧,沒那么大的腦袋

學solidworks,教程太多了,真真假假,五花八門,有好有壞,唉——你知道看一套垃圾教程的另一個缺點嗎?雖然內容很垃圾,但是你真,就從頭跟到尾看完了,副作用就出來了。因為垃圾給你灌輸?shù)乃枷?先入為主的讓你覺著——"我會~~~~",緊接著,好教程來了,你義無反顧的扔一邊了。

其實呢,你會個屁!

官方教材,官方教材一定好嗎?也不一定,但哪怕寫的垃圾,恐怕別的教程也是從官方中提煉出來的。SW的官方教程,肯定就是CSWP的認證教材了,更詳細的就是軟件的幫助了。

可是這CSWP認證教材仍然很多,一本一兩百,兩三百頁。如果看幫助,你知道嗎,SW的某個模塊,僅僅是示例的目錄,就多達1萬1千條,注意,這是目錄!你學得過來嗎?(敢瞧不起三維?)

好在,SW還有個教程,軟件自帶的指導教程。
如果SW幫助是全覆蓋,CSWP認證教材就是幫助的篩選,指導教程就是CSWP認證教材的提純。(我們SW模版設計庫是指導教程的精加工,哈,我們臭屁一下,謝謝)

指導教程,對比其他課程,有這么幾個優(yōu)點:
1,它告訴你要學多久。

目標感,成就感,你自己有沒有體會?這才是學習的動力?？纯粗笇Ы坛痰哪夸浱崾?入門部分,只要你半天功夫。去掉routing,api這類不太常用、比較變態(tài)的模塊,一個星期足夠足夠。

2,手把手教,有一些教程,宣稱自己的教程是手把手的,你看看指導教程的手把手,然后再對比對比其他教程的手把手?

3,指導教程的內容,覆蓋了CSWP的考試認證全部內容。

我告訴你,雖然CSWP認證教材,說是認證教材,但它的覆蓋范圍,仍然大于真正的考試。而指導教程其實已經覆蓋了考試的全部。
忽然想起以前的老師,總跟我說的一句話,多個老師都會說這么一句"你學會這個,就能掌握考試8成內容",耳熟吧?你注意,指導教程,不是8成,是10成。敢這么說,是因為咱有專業(yè)認證,曲面認證,仿真*認證,換句話

我考過,你沒有

"認證沒用、考試沒用"這話也耳熟吧?以后聽到這話,可側面了解了解他什么等級資歷水平,考試沒用就用不著義務教育了吧?考試是牽著鼻子逼你學。

我們機械設計招標網的SW群有5個,大概有三四千人吧,湊巧我都是管理,拿下考試,我很肯定你的水平超過95%的設計。
這順便說一句,CSWP的考試,SW的官網是可以直接報名在線考試的,只需要你有張信用卡,雖然給資本主義做了點貢獻,好在錢不多。有一點點英文界面,如果你像我,對英文很頭疼,找個鄰居幫忙就好了?！恍枰阏掖?花個冤大頭的錢,總比翻2倍不那么肉疼吧

總結下來,三條:

*,要學的快,做筆記,不是讓你買個記事本拿筆寫,做個excel表,只記錄關鍵字,以后可以秒查第幾頁的。
第二,看指導教程(*好去考個證)
第三,技術群的參與(會的你講,不會的你別道聽途說,就給人胡說八道,滿嘴跑火車……除非你像我,以為自己是對的)